Я позволю себе сделать небольшое отклонение от исследований рынка в сторону некоторых разъяснений, что есть к чему на этом базаре. С позиций сугубо индивидуальных. То есть, в смысле, я не исключаю, что мое понимание вещей является обязательно правильным, но при этом отчетливо понимаю, что это всего лишь моя персональная точка зрения, которая может не совпадать с вашей. И тем более, может серьезно отличаться от настоящего рыночного понимания. Но я все равно скажу, как именно понимаю я, а не вы, или дядя Вася или тетя Линда. В общем, я по некоторым признакам обнаружил, что многие люди не понимают, что есть хедж, или не до конца понимают, что это есть, или я понимаю хедж иначе, чем они. О чем и спешу вам рассказать. Итак, хедж (hedge) можно транслировать на русский, как страховку, или как изгородь. Если вы понимаете, что хедж есть страховка, то я вас спрошу, а почему так и не говорят – страховка от потерь в евродолларе с помощью позиции в кроссе фунтфранк? Потому что это скорее будет изгородь по форме, хотя страховка по смыслу. Я хочу захеджироваться от потерь, я хочу от них оградиться в одних рыночных инструментах с помощью других рыночных инструментов. Я для этого не привлекаю другие институты, как-то банки или страховые агентства, которым я должен сначала заплатить за то, что они когда-нибудь потом, может быть, оградят меня от уже давно потерь по страховым случаям. Если сочтут нужным это делать. Хедж это нечто иное, это спасение утопающего с помощью самого утопающего. То есть, если я вижу, что позиция не ах. Сначала вроде все было нормально, а прошло время и вижу – не идет. Или идет против, что хуже. Еще не стоп, еще далеко до стопа, но уже хочется что-то с ней делать. Конечно, можно тупо и линейно ликвидировать, но всегда можно зайти сбоку и посмотреть со стороны или по сторонам, и там найти новую возможность, которая будет противоречить прежней позиции, но не линейно, а через кросс. Например, продал доллар против евры на цене 1,2870, то есть купил евру. Если линейно, по доллару, то можно продать фунт, или купить usd-chf. Но купить доллара под 97 страшно – на пике рынка, в то время купить евру с 3-месячной глубины было не страшно, но позиция то убыточная, тем не менее. И доллар выше 96 сантимов может означать долгожданный тест паритета. Ведь паритета не было давно, и он же когда то будет, один черт. Но покупать под паритетом страшно, однозначно. Продавать фунт на дне рынка тоже, хотя фунт может падать больно, это не вопрос, но это слишком линейно. Здесь купил доллар, а здесь подстраховался и продал. И уж тем более, это не есть хедж, если ты, купив еврость, еще и фунта купил – это удвоение просто убытков, с помощью добавления к одной убыточной позиции на продажу доллара, другой. Не так ли. То есть, я купил евру агрессивно от 1,2850-70, неважно. Продав доллар. Если я с целью ограничить убытки покупаю доллар, то возникает вопрос (1) каким образом я ограничу убытки и уменьшу их, и (2) не проще ли остопить и делу конец? Это действительно просто, стоп, потому что всегда считалось, что дурацкое дело не хитрое. Ты попробуй, родимый, потом эти стопы отбить в плюсы, а на тебя полюбуюсь. То есть, если против евры возникает тренд, прямо на глазах ломаются ключевые уровни, но до уровней критических ограничений еще есть место, то следует искать хеджирования позиции в другом тренде, или в потенциальном тренде. И не линейно в долларе, а в связанных рынках. Можно в кроссах, можно в золоте или прочих комодах, можно все. Вот я и подумал, что кросс фф выглядит привлекательно. Если евра пойдет падать под 1,28, то франк – соответственно, пойдет выше 97, чем поддержит дивергирующий на дэйли кросс фф. Понятно, что только за счет франка вверх кроссу фф расти станет затруднительно, если при этом фунт станет падать, как стремительный домкрат. Но если на кроссе фф дивер масд дэйли, то при некотором воображении можно предположить, что рост кросса (1) будет, (2) франк застабилизируется высоко, и даже если не станет расти выше паритета так сразу, то не станет и ниже 96 падать, и (3) при стабильно высоком курсе usd-chf станет расти с глубины стерлинг против баксы. И тогда, если еврость не пойдет под 1,2745, то теоретические шансы роста к 1,3570 вырастут. И тогда евра, если не пойдет ниже 1,2744, не создаст значительных проблем, а рост фунта против свисси принесет плоды. Как-то так. Я сказал так много слов. Это еще не означает, что все поняли, но я надеюсь, что подавляющее большинство идею воспринимает в правильном смысле, а именно – как я сказал. Хых.
И вообще, эттто что еще за мода: второе правое плечо выше первого, а она голову пошла работать? Это что еще за мода – тренд создавать (а это будет тренд!) летом? В третьих, моя фамилия некоторым образом совпадает с царской, и это что еще за мода – сковородками в царей? Думаю, это просто стоп хантинг, но до тех пор, пока она в зоне 2795-44, но не ниже. Ниже я держать лонги по евродоллару не рекомендую. Невзирая на хеджевую позицию, эту следует ликвидировать. Или заблокировать, неважно.
от ДЦ forex-m com / Аналитики мировых рынков